2500 sayfalık dokümanda neler yazıyor?
SEO alanında tecrübeli bir kişi olan Rand Fishkin ile paylaşılan 2500 sayfalık belge, Google’ın arama API’sinin ana çizgilerini çiziyor ve çalışanlara hangi bilgilerin sunulduğunu gösteriyor. Çok ayrıntılı ve teknik bilgi gerektirdiğinden herkesçe anlaşılması güç bir doküman olduğu belirtiliyor. Google’ın web sayfalarından, sitelerden ve arama yapan kullanıcılardan hangi bilgileri topladığını özetliyor.
Google, palavra söylüyor!
Sızdırılan dokümanlar, Google’ın ne cins bilgileri toplayıp kullandığı, seçimler üzere hassas bahisler için hangi siteleri öne çıkardığı, ufak web sitelerini nasıl ele aldığı ve fazlası üzere mevzulara değiniyor. Belgeyi inceleyenlere nazaran birtakım bilgiler, Google temsilcilerinin kamuoyuna yaptığı açıklamalarla çelişiyor.
Sıralamada Chrome dataları kullanılıyor mu?
Sıralamada Google Chrome datalarının kullanılıp kullanılmadığına dair bilgi de paylaşıldı. Google temsilcileri, sayfaları sıralamak için Chrome bilgilerini kullanmadıklarını tekraren belirtti lakin evrakta Chrome’dan bahsediliyor. The Verge, arama sonuçlarında URL’nin altında görünen temasların kısmen Chrome bilgileri kullanılarak oluşturulmuş olabileceğini söylüyor.
E-E-A-T’nin sıralamada tesiri var mı?
E-E-A-T’nin sıralamada rolü olup olmadığı da çok merak edilir. E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness & Trust), sonuçların kalitesini kıymetlendirmek için kullanılan bir Google ölçümü olup, tecrübe, uzmanlık, otorite ve inanç manasına gelir. Google temsilcileri daha evvel bunun bir sıralama faktörü olmadığını söylemişti. King, Google’ın bir sayfadan müellif datalarını nasıl topladığına ve sayfadaki bir varlığın muharrir olup olmadığına ait bir alan bulunduğuna dair açıklamada bulundu. King tarafından paylaşılan evrakların bir kısmında bu alanın “esas olarak haber makaleleri için geliştirildiği ve ayarlandığı fakat tıpkı vakitte öbür içerikler (örn; bilimsel makaleler) için de doldurulduğu belirtiliyor. Bu, künyelerin açık bir sıralama ölçütü olduğunu doğrulamasa da Google’ın bu özelliği takip ettiğini gösteriyor.
Google’dan şimdi açıklama gelmedi
Belgeler somut bir kanıt olmasa da, sıkı bir halde korunan Google arama algoritma sistemine derinlemesine, filtresiz bir bakış sağlıyor. Google, şimdi bu sızıntı hakkında açıklamada bulunmadı. Şirket, Mart ayında yararlı olan daha orjinal içerikleri göstermek hedefiyle Arama’da büyük güncelleme yapıldığını duyurmuştu. Bir sayfanın kullanıcılar yerine arama motorları için oluşturulup oluşturulmadığını belirlemek için temel sıralama sistemleri güncellenmişti.
Xiaomi’den fütüristik su tabancası
Efsane Türkiye’ye gelse alırım..
O ışık efektleri yalnızca yanlarda değil üstte de olmalıydı. Böylelikle tabancayı kullanan, başını yana eğmek zorunda kalıp, fıtık olmaz. Birebirini küçükken ışıklı ayakkabımda yaşamıştım oradan biliyorum. Ayakkabıma yan bakmaktan düz yürüyemiyordum. Hava atmaktan çok o havayı yaşamayı tercih ederim. 7 de olsam 70 de olsam kararım değişmeyecek.
Mukemmel bir silah sanki ne kadar süratli atıyor. [resim]
Fiyat makul olsa efsane olur hakikaten ya.
Vay bee, bu aygıt xiaomi çıktı ben de diyordum kim üretmiş..
hocam 4x daha düzgün direk hs attirir
Über
Evet ancak 6x scop daha uygun masraf buna daha uzaktaki gayeler için. Gerektiğinde 3x’e de çekebilirsin falan :D
Muskun alev tabancası vs bu
İstilacı güvercinlere karşı uygun olur. 5 10 dk da bir sopayı alıp kovalamak yordu artık.
Yakında su atan F18 falanda yaparlar :)
Hazneye kezzaplı su doldurup nişan almak yapmayın bu türlü şeyler yahu…
Xiaomi kendini çok geliştirdi artık her alanda kaliteli işler yapıyorlar.
fışkırttığı su mermi üzere isabetli gitmeyeceği için gereksiz diye düşünmüş olabilirler.
Lazer nişangah da eklenseymiş tadından yenmezmiş.
