Lityum-iyon depolamaya rakipler geliyor
BNEF tarafından hazırlanan yeni bir rapora nazaran kimi LDES (uzun vadeli güç depolama) teknolojilerinin sekiz saatin üzerindeki mühletler için lityum iyon bataryalardan daha ucuz depolama sağladığını söylüyor. Bu örneklerin başında ise termal güç depolama ve basınçlı hava depolama geliyor. İki LDES sisteminin sırasıyla kilovat-saat başına 232 dolar ve 293 dolar/kWh ortalama sermaye harcamasına sahip olduğu belirtiliyor. Lityum-iyon sistemlerde ise bu, dört saat vadeli sistemlerde ortalama 304 dolar/kWh sermaye maliyetine sahip.
Bu maliyetler değerli zira, ileri derecede endüstrileşmiş ülkelerden oluşan G7 kümesi, global olarak 2030 yılına kadar 1,5TW güç depolamaya ulaşma maksadına sahip. Rüzgar ve güneş gücünün kesintili güçler olması nedeniyle güç depolamanın hayati değeri bulunuyor. Güç depolama birebir vakitte global yenilenebilir enerji kapasitesinin 2030 yılına kadar üç katına çıkarılarak 11TW’a yükseltilmesi için de bir gereklilik.
Ancak raporda LDES maliyetlerinin önümüzdeki on yıl içinde lityum iyon bataryalar kadar süratli düşmeyeceği belirtiliyor. Bunun nedeni ise lityum iyon bataryaların hem ulaşım hem de güç kesimlerinde yaygın olarak kullanılması ve tedarik sistemlerinin artık oturmuş olması.
Çin güç depolamada global lider
Çin’in bu sanayideki hakimliği ülkenin maliyet etkinliğinden ve ölçek iktisadından kaynaklanıyor. Rapora nazaran Çin dışındaki pazarlarda ortalama yatırım harcaması basınçlı hava depolama için yüzde 68, akış bataryaları için yüzde 66 ve termal güç depolama için yüzde 54 daha yüksek. Bunlar ekstrem sayılar. Çin bile bu avantaja karşın yalnızca muhakkak LDES teknolojilerini lityum-iyon sistemlere tercih ediyor. Bu da lityum-iyon bataryalarda maliyetlerin düşmeye devam etmesinden kaynaklanıyor.
Çin, elverişli siyasetler sayesinde gigawatt-saat ölçeğinde projeler geliştirirken öteki ülkeler ise şimdi LDES teknolojilerinde yolun başında bulunuyor. Fakat yeniden de akış bataryaları, sıkıştırılmış hava, sıkıştırılmış gaz, termal, pompaj depolama ve yerçekimi bataryaları konusunda adımlar atılmıyor değil. Lakin dediğimiz ve üstünde durduğumuz üzere, LDES sistemlere geçiş için en büyük pürüz ünite maliyeti. Örneğin, bir LDES tipi olan yerçekimi bataryalarında kilovat-saat başına 643 dolar/kWh ortalama sermaye harcamasına sahip; LDES sistemler ortasındaki en yükseği. Uzmanlar önümüzdeki birkaç yıl içinde yaşanacak ilerlemelerle birlikte sistemlerin benimsenme suratının artacağını düşünüyor.
Xiaomi’den fütüristik su tabancası
Efsane Türkiye’ye gelse alırım..
O ışık efektleri yalnızca yanlarda değil üstte de olmalıydı. Böylelikle tabancayı kullanan, başını yana eğmek zorunda kalıp, fıtık olmaz. Birebirini küçükken ışıklı ayakkabımda yaşamıştım oradan biliyorum. Ayakkabıma yan bakmaktan düz yürüyemiyordum. Hava atmaktan fazla o havayı yaşamayı tercih ederim. 7 de olsam 70 de olsam kararım değişmeyecek.
Mukemmel bir silah sanki ne kadar süratli atıyor. [resim]
Fiyat makul olsa efsane olur hakikaten ya.
Vay bee, bu aygıt xiaomi çıktı ben de diyordum kim üretmiş..
hocam 4x daha düzgün direk hs attirir
Über
Evet fakat 6x scop daha âlâ sarfiyat buna daha uzaktaki maksatlar için. Gerektiğinde 3x’e de çekebilirsin falan :D
Muskun alev tabancası vs bu
İstilacı güvercinlere karşı düzgün olur. 5 10 dk da bir sopayı alıp kovalamak yordu artık.
Yakında su atan F18 falanda yaparlar :)
Hazneye kezzaplı su doldurup nişan almak yapmayın bu türlü şeyler yahu…
Xiaomi kendini çok geliştirdi artık her alanda kaliteli işler yapıyorlar.
fışkırttığı su mermi üzere isabetli gitmeyeceği için gereksiz diye düşünmüş olabilirler.
Lazer nişangah da eklenseymiş tadından yenmezmiş.
