Dijital mecralardaki içeriklerin tek başına kanıt olarak kabul edilip edilmeyeceği büyük tartışma yaratıyor. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal niteliğinde karar alarak “yan delil” olarak kullanılabilen WhatsApp yazışmalarını tek başına kanıt saydı. Konuyla ilgili olarak açıklamalarda bulunan Avukat Serkan Günel, “Burada kanıtı sunan kişi, bu yazışmanın bir tarafı olması gerekiyor ve kendisinin kaydediyor olması lazım ki kanıt olarak sunabilsin zira elektronik ortamdaki kanıtlar her vakit oluşturabilir delillerdir.” dedi.
Bursa 3. Ticaret Mahkemesi’nde görülen bir alacak davasında taraflardan biri kanıt olarak WhatsApp yazışmalarını sundu. Mahkeme senet olmadığı için yazışmaları kanıt olarak kabul etmedi ve davanın reddine karar verdi. Fakat Yargıtay, WhatsApp yazışmalarını tek başına delil saydı.
Avukat Serkan Günel, “Özel hukuk, alacak, boşanma davalarında kişinin aldattığına ait, mal kaçırdığına ait yazışmaları kanıt olarak kabul ediliyor.” açıklamasında bulunarak kelamlarına şunları ekledi:
“Mesela WhatsApp kümeleri 100-150 kişinin olduğu burada da konuşma kümesinde olan bir kişi buraki yazışmaları mahkemeye kanıt olarak sunabiliyor zira konuşmanın bir tarafı.”
Karar emsal olarak kabul ediliyor. Fakat WhatsApp yazışmalarının tek başına kanıt kabul edilmesi için eksper incelemesinin kural olduğu söz ediliyor.
