Nükleer enerjinin geleceği var mı?
  1. Anasayfa
  2. Teknoloji

Nükleer enerjinin geleceği var mı?

0
Fransız Nükleer Güç Danışmanı Mycle Schneider tarafından Dünya Nükleer Sanayisi Durum Raporu’nun 2023 sayısı yayınlandı. Raporda geçtiğimiz sene 2.545 TWh güç üreten nükleer santrallerinin hissesinin küçüldüğü, ucuz güç nedeniyle yenilenebilir gücün öne çıktığı belirtiliyor.

Nükleerin maliyeti

Raporu hazırlayan Schneider, güneş ve rüzgar santralleri için seviyelendirilmiş elektrik maliyetinin (LCOE) nükleerden daha düşük olduğunu söylüyor. ABD merkezli Lazard tarafından yayınlanan datalara nazaran 2022 yılında güneş ve rüzgar için LCOE 45-130 doları/MWh ortasında değişiyor. Nükleer için ise ortalama 180 ABD Doları/MWh civarında.

Schneider, ABD’de Utah’da sırf bir nükleer reaktör inşaat lisansının bulunduğunu, lakin projenin operasyonlarının Kasım ayında “öngörülen fiyatta öngörülen güç için kâfi abonenin tespit edilememesi nedeniyle” sonlandırıldığını tabir ediyor. Schneider, “Tasarım, şimdi güvenlik yetkilileri tarafından onaylanmadığından, inşaat başlamadan çok evvel iddiası inşaat maliyetleri 20.000 $/kW’a ​​ulaştı. Bu fiyat, Avrupa’daki en değerli Avrupa Basınçlı Su Reaktörlerinin (EPR’ler) maliyetinin yaklaşık iki katı.” diyor.

Schneider, “PowerPoint Reaktörleri” olarak tanımlanan dördüncü kuşak reaktörlerin, “çizim tahtasında neredeyse hiç yer almadıklarını” ve yetkililer tarafından onaylanmadıkları için yenilenebilir güç kaynaklarıyla rekabet edemeyeceklerini söyledi. “Tasarım yoksa, mevcut yakıt zinciri yoksa, güvenlik tahlili yoksa potansiyel rekabet gücünü nasıl tartışabiliriz? Bu fikirlerin rastgele bir ölçekte uygulanması onlarca yıl uzakta. Süratli nötron reaktörleri yahut erimiş tuz reaktörleri üzere bu kavramsal fikirlerin birçok onlarca yıldır konuşuluyor. Yenilenebilir güç kaynaklarıyla mevcut santrallerin maliyet farkının artmasıyla birlikte bunların var olma ihtimali de azalıyor.

“Nükleer güç ve yenilenebilir güç birbirlerini tamamlayıcısı değil”

Schneider, yenilenebilir güç ve nükleer gücün hiçbir vakit birbirini tamamlayıcı güç kaynakları olmayacağını söylüyor. Örnek olarak Avrupa’nın birinci kurumsal kaynak planlama projesi olan Finlandiya’daki Olkiluoto-3 nükleer reaktörünü veriyor. Nükleer tesisin, toptan satış pazarındaki güç fiyatlarının düşmesi nedeniyle Nisan’da zorlukla hizmete girdiğini ve Mayıs ayında üretimini düşürmek zorunda kaldığını belirtiyor. Santralin yenilenebilir güç kaynaklarının esnekliğiyle rekabet edemeyeceğini söylüyor.

“Rüzgar ve güneş üzere değişken yenilenebilir güç kaynaklarının artan penetrasyonu, talep-tepki, depolama, verimlilik, yeterlilik, hidroelektrik ve biyokütle üzere ince ayarlı, esnek ve tamamlayıcı ögelere gereksinim duyuyor. Devasa birinci yatırımı amorti etmek için nükleer gücün mümkün olduğu kadar çok saat çalışması gerekiyor.”

Schneider, rüzgar ve güneş teknolojilerinin birlikte âlâ çalıştığını ve elektrik şebekesinin baz yükünün büyük bir kısmını üretebileceğini ifade ediyor. Tıpkı vakitte nükleerin kârlılığını da “yediğini” söylüyor. Schneider, “Yenilenebilir güç kaynaklarının ve nükleer gücün tamamlayıcı olmadığını, tıpkı vakitte yenilenebilir gücün hissesi arttıkça bunların giderek daha çelişkili hale geldiğini açıkça gösteren birçok sistemik özellik var” kelamlarını sarfediyor.

Raporda neler yazıyor?

Raporda, güneş, hidroelektrik ve rüzgardan oluşan yenilenebilir teknolojilerin güç güvenliği konusunda ana “iyimserlik” alanı olduğu belirtiliyor. Dokümanda, nükleer gücün, en yeterli ihtimalle marjinal kalacağı ve birçok vakit önümüzdeki zorluklarla alakasız olacağı tabir ediliyor.

Güneş gücünün 2022 yılı sonunda toplam şurası gücü 1.047 GW‘a ulaştı. Bölümün, yıllık üretimini gibisi görülmemiş bir süratle artırarak yıllık 1.309 TW/saat üretime ulaştı. 2023 yılında ise 400 GW‘ın üzerinde güneş gücü kapasitesi eklenmesi bekleniyor. 10 yıllık mühlet zarfında güneş gücü projelerinin LCOE’si %83 oranında azalırken nükleer santrallerin %47 oranında arttı. Bu da nükleer gücün en değerli elektrik üretme usulü olduğu manasına geliyor.

Analistler, yüzde 5,4’ten daha düşük kullanım oranına sahip doğalgaz pik santralleri dışında, nükleer santrallerin LCOE bazında her vakit en değerli kaynak olduğunu belirtiyor. “Yenilenebilir gücün artışı artık sadece nükleer enerjiyi geride bırakmakla kalmıyor, birebir vakitte süratle fosil yakıtları da geride bırakıyor ve yeni jenerasyon için ekonomik tercih kaynağı haline geldi.”

Nükleerin hissesi düşüyor

Rapora nazaran nükleer gücün global üretimi geçen yıl %4 oranında düştü. Geçtiğimiz sene nükleer güç kapasitesine net 4,3 GW ek edilmesi ve dört reaktörün hizmet dışı kalmasına karşın gerçekleşti. Fakat dokümanda, Haziran ayı sonu prestijiyle 58 yeni reaktörün inşa halinde olduğu belirtiliyor. Bu sayı geçtiğimiz seneye nazaran 5 reaktör fazla. Nükleerin global elektrik üretimindeki hissesi ise %9’a düştü. Bu düşüş, Fukushima nükleer kazasından sonraki yıl olan 2012’den bu yana en büyük düşüş.

2022’nin sonunda, nominal net nükleer elektrik üretim kapasitesi 368 GW‘a ulaştı. Yıl içinde 5,3 GW kapasiteli iki tesis eklendi. Bu kapasite 2006’daki rekor kapasite olan 367 GW’dan 1 GW daha fazlaydı, fakat 2023’ün ortalarına yanlışsız tekrar 364,9 GW’a düştü. Haziran sonu prestijiyle 32 ülkede faaliyette olan 407 reaktör, 365 GW kapasiteye sahip durumda. BloombergNEF’in iddialarına göre yalnızca 2023 yılında 413 GW’lık güneş gücü kapasitesi eklenecek. Yani tek bir senede bütün nükleer santrallerin kapasitesinden fazla güneş gücü santrali devreye girecek.

İnşaat ve müsaade müddetleri uzun

Raporda, reaktör inşaat müddetlerinin ortalama altı yıl olduğu belirtiliyor. Geçen yıla nazaran bir ölçü düşüş kaydedildi. Hızlandırılmış sürece karşın, yıl uzunluğu süren gecikmeler, “uzun” lisans prosedürleri, karmaşık finansman müzakereleri ve saha hazırlıkları üzere öbür zorluklar da ortaya çıkıyor.

Çin, 2012’den 2021’e kadar 39 yeni nükleer tesis inşa etti. Rapora nazaran, ülke ayrıyeten 2023’te bir adet SMR (Küçük Modüler Reaktör) inşa etti.  Lakin muharrirler, bunların “tarihsel maliyet artışları ve vakit aşımları modeline” maruz kaldıklarını, bunun da SMR’lerin gelecekte ticarileştirilmesinin daha sıkıntı olacağı manasına geldiğini belirtiyor.

Raporda son olarak, “Genişlemeye yönelik optimist maksatlara karşın, karbondan arındırılmış bir dünyada nükleer güç için biçilen rol, hem maliyet hem de teknik açıdan devam eden rekabetçi baskılarla karşı karşıyadır. Buna, çalışan reaktörlerin iktisadı ve yenilerinin finansmanı da dahildir.” tabirlerine yer veriliyor.

Reaksiyon Göster
  • 0
    alk_
    Alkış
  • 0
    be_enmedim
    Beğenmedim
  • 0
    sevdim
    Sevdim
  • 0
    _z_c_
    Üzücü
  • 0
    _a_rd_m
    Şaşırdım
  • 0
    k_zd_m
    Kızdım

info@teknovivo.com

Yazarın Profili
Paylaş

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir