Üretken yapay zeka hayatımıza girdiğinden bu yana telif hakları ve patent konusu gündemde yer ediniyor. Bir taraf yapay zekanın patent sahibi olabileceğini savunurken öteki taraf ise bunun olamayacağını düşünüyor. Bu mevzu hakkında ABD Patent ve Marka Ofisi (USPTO), yaptığı açıklamada yapay zekanın patent sahibi olamayacağını belirtti. Yapay zeka tek başına patent sahibi olamaz
USPTO, yapay zeka sistemlerinin “mucit” olarak nitelendirilemeyeceğini fakat gerçek insanları patentli buluşlar geliştirme süreçlerinde yapay zeka araçlarını kullanabileceğini söylüyor. Şayet patentli buluş sürecinde yapay zeka kullanılmışsa bunun açıkça belirtilmesi gerektiği de aktarılıyor.
Kurumun yaptığı açıklama temelinde türel bir yere dayanıyor. Bilindiği üzere patentler “mucit” şahıslara veriliyor, mucit bireylerin tarifi ise maddede gerçek kişiler olarak geçiyor. Haliyle yapay zeka sistemleri yahut emsal gerçek olmayan şahısların patent müracaatları yapmasının önüne geçiliyor. Kurum birebir vakitte “bir yapay zeka sisteminin gerçek bir kişi tarafından kullanılması, gerçek bir kişinin mucit olarak nitelendirilmesini engellemez” tabirine de yer veriyor fakat bu, kullanılan aracın müracaat sürecinde açıklanması gerekliliğine bağlanıyor.
Bununla birlikte USPTO, patenti tescil ettirmek için yapay zekayı kullanan kişinin ilgili buluşun konseptine önemli ölçüde katkıda bulunmuş olması gerektiğini belirtiyor. Yani, yapay zeka sisteminin yaptığı bir keşfi deneyip kanıtlamak, kişiyi mucit yapmıyor.
Geçmişte yapay zekayı “mucit” olarak gösterip patent müracaatlarının yapıldığını görmüştük. Emsal biçimde telif hakkı bahisli davalar da gündeme gelmişti. En azından şimdilik mahkemeler ve patent ofisleri yapay zekayı mucit olarak görmezken telif haklarının da olmadığını düşünüyor. Bu durum hakkında USPTO ve ABD Telif Hakkı Ofisi, yeni kılavuzlar geliştirmek üzere çalışmaya devam edecek.
